城池归属的核心机制围绕同盟协作、耐久消耗与守军恢复三大要素展开。攻城方需通过集结兵力持续削减城池耐久度至零，而防守方则依赖守军自动恢复机制（每小时恢复2%耐久）延缓沦陷。决定胜负的关键在于进攻方能否在有限时间内突破防御阈值，同时防守方需合理调配资源与兵力维持城防。这一过程高度依赖实时策略调整与团队执行力，任何单方面优势均无法确保最终结果。
攻城前的战略准备直接影响归属争夺效率。进攻方需通过侦查获取目标城池的守军配置、耐久上限及周边势力分布，据此制定兵种搭配与行军路线。骑兵优先消灭守军，步兵侧重拆除耐久，而弓兵提供远程支援的兵种分工是基础战术。同盟指挥官需协调成员在特定时间同步发起进攻，利用兵力波次压制守军恢复节奏。防守方则需提前升级城墙、布置陷阱建筑，并通过盟友驰援形成联防体系。
资源分配与时机选择构成城池归属的隐性规则。进攻方需储备充足粮草支撑连续作战，避免因资源枯竭导致攻势中断；防守方则要通过农田、矿场保障耐久修复的持续资源供给。雨季或夜间等环境因素会延缓行军速度，防守方更易组织反击。占领州府或资源州关卡等高价值目标往往引发多势力混战，需评估自身实力与潜在敌对联盟关系后再决定介入时机。
占领城池后需立即部署预备兵驻防，并通过施政簿政策提升城防效率。沦陷城池的原有势力可通过沦陷地相邻地块发起反攻，因此占领方需建立要塞群巩固防线。高级城池的完全控制需满足同盟等级、科技研发等条件，盲目扩张可能导致战线过长而防御薄弱。
最终归属权判定融合了多维度的动态博弈。系统优先计算同盟对城池的累计伤害贡献，但持续占领需平衡军事压制与外交策略。通过檄文煽动其他势力牵制对手，或利用黄巾策反等特殊机制转化敌对兵力，均可间接影响城池控制权。这种设计使得城池争夺不仅是数值对抗，更是情报战与心理战的综合体现。
