舰队补给是决定战场持久战能力的关键机制。二战期间的真实历史表明，海上补给确实存在显著瓶颈，这些限制被游戏高度还原为策略性挑战。舰队远离基地时，燃料、弹药和食品的持续供应直接影响作战效率，而补给舰的航速、载货量及护航能力则成为玩家需要优先规划的核心要素。游戏通过模拟历史中舰队对浮动基地或中途港口的依赖，要求玩家在扩张与后勤之间找到平衡。
二战时期的补给技术尚未成熟，多数舰队依赖低速油船和运输舰，其航速往往无法跟上主力舰队，导致作战节奏被迫放缓。若玩家忽视补给线的保护或未提前建立中转站，舰队可能因燃料耗尽丧失机动性，甚至被敌方截击。历史中太平洋战场的经验表明，盟军通过建立前进基地（如乌利西环礁）缓解了这一问题，而游戏内类似机制允许玩家占领关键岛屿作为补给节点，但需投入大量资源防守。
二战时期的干货补给（如炮弹、零件）通常需靠泊港口完成，游戏还原了这一设定，要求舰队定期返回安全区域或依赖特定补给舰。英国太平洋舰队在莱特湾战役期间，不得不停靠圣佩德罗湾进行为期一周的密集补给，期间舰员需昼夜不停装卸物资。玩家在游戏中也会面临类似抉择：是让舰队持续作战但承受补给不足的debuff，还是暂停行动以恢复完整战斗力。
二战期间缺乏现代化垂直补给手段（如直升机空投），游戏内同样限制玩家仅能通过海上运输或陆地基地调配资源。历史中日本海军曾尝试改造高速给油舰但未能普及，而游戏内高级补给舰的研发需消耗大量科技点，形成中后期的战略门槛。玩家需权衡是否优先发展补给技术，或依赖盟友共享资源网络。
游戏通过引入士气疲劳度等隐藏参数，模拟历史中舰员因长期缺乏休整导致的效率下降。玩家需像真实指挥官一样，在作战计划中预留补给窗口，同时防范敌方对补给线的破坏。二战的经验证明，补给效率往往比舰队规模更能决定战局走向，这一逻辑在游戏中同样成立。
